Крылатые слова губернатора Калужской области, который как древнегреческий «бог из машины» или как тот самый русский барин, приехал и всех рассудил, относились к ситуации в Тарусском районе. Местная администрация в лице ее главы Юрия Нахрова - пример "карманной" местечковой власти. Когда местное самоуправление превращается в самоуправство и самодурство. Когда горстка власть предержащих считает, что им все по плечу: оклеветать, запугать, посадить.

Как известно, глава администрации выбрал себе достойных соперников и открыл кампанию против местных врачей-вредителей. На местном уровне, но используя исторические примеры. Для начала организовал публичную порку главврача перед коллективом, Нахрову этого показалось мало. По району запустили слух, что доктор ворует спонсорские деньги и сотрудничает с ЦРУ.

Долгая война шла с переменным успехом. Глава администрации на окрики губернатора Калужской области реагировал хладнокровно и уходить со своего места не собирался. А методы его общения с прессой произвели неизгладимое впечатление на последнюю. Но, видимо, в Калуге пообещали Нахрову, что "копнут поглубже". Учитывая, что к тарусской администрации есть претензиии по продаже земель, глава решил уйти сам. Власть перешла к Евгению Мальцеву, ставленнику Калуги, кризис-менеджеру. Он и восстановил статус кво в тарусской медицине. Почти пасхальная история...

Из Калужской области — в Подмосковье. Скандал со сдачей в аренду подмосковных земель за копейки узкому кругу лиц дошел до верхнего эшелона власти. Премьер-министр Виктор Зубков поручил главе Минприроды Юрию Трутневу разобраться, почему земельные участки, цена аренды которых на 49 лет достигает 5 - 10 тыс. долл. за сотку, разошлись всего по 25 долл. Эксперты считают, что поручения главы правительства, полномочия которого закончатся в мае, вряд ли будут выполнены, более того, спорная земля в будущем может перейти в собственность арендаторов.

Скандальные аукционы Мослесхоза по продаже права на аренду 69 лесных участков площадью 991 га прошли в декабре минувшего года и в марте нынешнего. Объявленные стартовые цены оказались более чем привлекательными - до тысячи рублей за сотку. Желающих было хоть отбавляй, однако поторговаться за подмосковные земли смогли только избранные - заявки на участие в аукционе принимались лишь четыре часа.

В итоге семь несостоявшихся участников торгов отправились за защитой своих прав в суд. "Обделенных" поддержала фракция КПРФ в Госдуме, в среду отправившая коллективную жалобу на имя главы государства Владимира Путина и избранного президента Дмитрия Медведева. Судя по жалобе коммунистов, среди счастливых арендаторов полей и рощ оказался президент РСПП Александр Шохин. Он арендовал 2 га угодий около своего домовладения в Одинцовском районе, заплатив по 768 руб. за сотку. Актриса Юлия Рутберг получила 20 соток в Ступинском, районе, но опять же почти даром - за 8938 руб. (447 руб. за сотку). Но больше всего земли досталось структуре, которую связывают с Романом Абрамовичем, - ООО "Эко Вест" заполучило 397 га в Баковском лесничестве за 24, 39 млн руб. (614 руб. за сотку). При этом, по оценке гендиректора аналитического агентства RWAY Александра Крапина, арендовать сотку леса на западе Подмосковья можно не меньше чем за 6 - 10 тыс. долл. А если это сосновый лес на Рублевке рядом с коттеджами, то цена начинается от 40 тыс. долл.

Тут и напомнил о себе временно ушедший в тень замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь. По его словам, министр природных ресурсов Юрий Трутнев запретил проведение этого аукциона. Стоит ли кто-нибудь из более крупных чиновников за этой "аферой", Митволь ответить затруднился. "Пока вопросов больше, чем ответов. Сейчас по этому делу работает специально назначенная Минприроды комиссия", - пояснил он. При этом депутат Госдумы Александр Хинштейн считает, что виновных так и не найдут. "За последнее время ни один гектар подмосковной земли не ушел за адекватную цену, - сказал он. - Все уходит за три копейки. Аукционы проводятся, а то, что к ним кто-то не был допущен, в принципе недоказуемо".

И напоследок — о намечающемся переделе собственности на Дальнем Востоке. Судя по всему, началась предпродажная подготовка ОАО "Петропавловск-Камчатский морской торговый порт" (ПКМТП). При этом ПКМТП намеренно демонстрирует весьма низкую прибыльность. Немалая доля того, что зарабатывается в порту, приходится на долю не самого порта, а частных компаний, действующих здесь. Создается устойчивое ощущение, что руководство предприятия всеми возможными способами уводит потенциальную прибыль на счета различных ООО, среди которых ярче других выделяется фирма "Владкам". Акционеры обеспокоены происходящим, но проконтролировать ситуацию не в силах, так как практически все нити управления замкнуты на не подотчетную им агентскую организацию "Мортэк". Она от лица порта заключает договоры, взимает плату, осуществляет проверки и ведет учет.

Вопросов к руководству порта много. По данным годовых отчетов, размещенных на официальном сайте порта, штат работников сокращается. Докерам, которые всю жизнь проработали в порту, предлагают перейти в новоиспеченные ООО либо уволиться. Деньги уходят из порта под различные сомнительные проекты. Проведенная проверка следственного управления ГУВД по городу Москве выявила, что ОАО "ПКМТП" в 2005-2006 годах перевело почти 20 миллионов рублей фирме "Материк-Инвест" за аренду несуществующих теплых складов. "В ходе дальнейшего расследования установлено, что часть похищенных средств была перенесена с расчетного счета ООО "Материк-Инвест" на расчетный счет так называемой фирмы-однодневки, а с ее счета на счет ООО "Новкам", которое является одним из акционеров ОАО "ПКМТП". Не отстают от своих коллег и во Владивостоке. Там разворачивается очередной детективный сериал вокруг аренды двух государственных причалов, которые ОАО "Владивостокский морской торговый порт" (ВМТП) то решает отдать своей "дочке" - компании "Владивостокский контейнерный сервис" (ВКС), то без всяких на то оснований отбирает.

Последняя серия - решение Арбитражного суда Приморского края по иску ВСК запретить на время судебного разбирательства любые действия, направленные на регистрацию прекращения прав аренды и субаренды, а также на изъятие, ограничение пользования либо передачу третьим лицам оспариваемого имущества, - получила неожиданное продолжение. Основной акционер Владивостокского порта ООО "М-Порт" (95, 2% от общего размера уставного капитала) внезапно вспоминает, что договор аренды, заключенный между ВМТП и ВКС еще в 2006 году, не был должным образом одобрен общим собранием акционеров. Заявляет, что ничего не знал о сделке. И подает встречный иск в суд с просьбой признать договор недействительным. До тех пор пока в отдельно взятом регионе отдельно взятые, пусть и крупные компании, считают себя вправе устанавливать собственные правила поведения в бизнесе, вряд ли можно надеяться, что этот бизнес будет развиваться .

Что может случиться, если конфликт между ОАО "ВМТП" и ВКС перерастет в затяжную войну без победителей, легко предсказать. Планы по развитию контейнерного терминала останутся нереализованными. Модернизация портовой инфраструктуры серьезно замедлится. Контейнерный бизнес на Дальнем Востоке, стратегически важном отрезке транспортного коридора между Западом и Востоком, в ближайшее время будет одним из приоритетных направлений, и недостаток ресурсных возможностей у ВМТП аукнется региону и экономике страны в целом. Нарушения прав инвесторов также скажется на уровне доверия, которое будут питать эти самые инвесторы к возможности капиталовложений в нашей стране. Кому захочется очутиться в шкуре ВКС, в одночасье лишившейся, казалось бы, гарантированной законом аренды?

К двум проклятым российским вопросам сегодня постоянно добавляется третий: «Куда уходят деньги?». Ответ на него возможен, если внимательно следить за перемещениями игроков и логике их ходов. Доживем до следующего понедельника.