ПИСЬМО К УЧЁНОМУ СОСЕДУ

Это эпистолярное послание хочется начать по-чеховски, с соблюдением авторской орфографии и пунктуации:

«Дорогой Соседушка.

Константин... (забыл как по батюшке, извените великодушно!) Извените и простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уже сколько лет прошло как Вы изволили поселиться в нашей части света по соседству со мной мелким человечиком, а я всё ещё не знаю Вас, а Вы меня стрекозу жалкую не знаете. Позвольте ж драгоценный соседушка хотя посредством сих старческих гиероглифоф познакомиться с Вами, пожать мысленно Вашу учёную руку и поздравить Вас с приездом в наш недостойный материк, населённый мужиками и крестьянским народом т.е. плебейским элементом».

В наше время, когда простых писем никто не пишет, для появления любого образца в этом жанре должны быть серьёзные основания. Вот они.

Некто Константин Бабкин в своём «дневнике партийца» (http://babkin-k.livejournal.com/55137.html ) изложил собственные взгляды на Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. А попутно изложил всеобщую картину мира – и крестьянского, и подлунного.

И ничего в этом плохого нет. Среди мыслящих людей вообще жить приятно – многое узнать можно, очень полезно сопоставить их духовные искания с собственными размышлениями и идеями.

Но прежде, чем начать учёную беседу, определимся во времени и пространстве.

А время наступило предвыборное, лихое. Об эту пору только дауншифтеры не высказываются о судьбах России. Константин Бабкин не из них. А, кстати, кто он, этот простой партиец? Это важно знать перед переходом к обсуждению его взглядов на сельское хозяйство.

Он владелец «Ростсельмаша». Здесь можно было бы поставить точку, но явно нужны дополнительные сведения о восхождении нашего героя на машиностроительный Олимп.

Вторая половина девяностых, выпускники московского Физтеха Константин Бабкин, Дмитрий Удрас и Юрий Рязанов создают кооператив «Новое содружество».

Кооператив «Новое содружество» поглощает Московский мыловаренный завод и лакокрасочный завод «Эмпилс» в Ростове-на-Дону.

Правда, попытка справиться с ульяновским «Авиастар-СП», выпускающим хорошо всем известные самолеты ТУ-154, не удалась.

Приход к управлению флагманом отечественного сельхозмашиностроения «Ростсельмаш».

Расчленение предприятия, его собственность распределяется по нескольким специально созданным фирмам.

Часть активов – земли и недвижимость – продается, «непрофильные» – заводская поликлиника – ликвидируется.

«Международная экспансия» – 150 миллионов долларов на контрольный пакет акций канадского завода по производству тяжелых тракторов Buhler.

Переход от захвата производственных активов к поглощению общественных организаций. С помощью ростовского правосудия начата процедура ликвидации «Союзагромаша», в ходе ее получен расчетный счет, печати и другие атрибуты организации.

Ребрендинг «Союзагромаша» и его превращение в «Росагромаш».

С тех пор Константин Бабкин и его союз стараются не пропустить ни одного мало-мальски заметного мероприятия, на котором можно заявить о себе как о последней надежде и опоре сельскохозяйственной отрасли.  

А попутно взывает ко всем людям доброй воли, что без государственной поддержки подведомственное ему предприятие, некогда крупнейшее в отрасли, встанет и уже никогда не заработает снова. И не без успеха. В свое время ему удалось увеличить уставный капитал «Росагролизинга» на 25 миллиардов рублей, из которых более 5 миллиардов позже были выделены непосредственно «Ростсельмашу». Правда, тогда речь шла о поддержке не одного отдельно взятого завода, а целой отрасли – сельскохозяйственного машиностроения. Но на всех у нас редко хватает. Вот и в этот раз хватило только на бабкинские ведерки с гайками.

Теперь можно было бы перейти к конструктивному диспуту. Но что-то мешает. Настораживает уже первая фраза на соответствующей страничке упомянутого «дневника партийца».

«Татарстан получает аграрных субсидий в 11 раз больше, чем Волгоградская область».

Ларчик открывался не просто, а очень просто. Кто у нас там в Волгограде из крупных государственных чиновников в последнее время проводит индустриализацию и коллективизацию? Вспомнили? А мы то думали, что речь о России. А тут о презренном металле и путях движения государственных субсидий.

Не выдерживают никакой критики, например, такие утверждения:

«Ранее заявлялось, что ради вступления в ВТО дотации селу будут сокращены». Когда? Кем? На самом высоком уровне в текущем году говорилось ровно противоположное. Интересует ли г-на Бабкина, в качестве реформатора отрасли, позиция Председателя Правительства Российской Федерации Владимира Путина по этому вопросу?

А эсхатологические причитания над статистическими показателями Государственной программы просто вызывают оторопь. Внимание, вопрос: как человек, который не умеет считать в столбик и путающий возможности одной шестой части суши с одной восьмой частью той же суши дослужился до гордого звания капитана отрасли?

Не устраивают г-на Бабкина и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения. Его можно понять. Когда он жалуется, что субсидии на отрасль будут распределяться кулуарно – это по Фрейду. Человек волнуется, что не может зайти в эти самые кулуары и сказать, как Паниковский: «Дай миллион». Велено не принимать.

Далее можно было бы ответить легко и просто, основываясь на данных Государственной программы и реальной практике последних лет, что деньги идут в регионы исходя из показанных ими результатов, что субсидии рассчитаны на софинансирование регионов. Но это вещи настолько очевидные, что даже не хочется затевать дискуссию. Текст г-на Бабкина – о другом. Весь этот набор непрофессиональных и необоснованных претензий к политике российского Агропрома рассчитан не на заинтересованное обсуждение. Это способ решения собственных экономических проблем и утверждения групповых политических амбиций. Аминь.

Хотелось бы пожелать г-ну Бабкину оставить учёные штудии и делать такие тракторы, чтобы администрация корпорации «Джон Дир» в полном составе заплакала и коллективно повесилась. Ничего личного…

А завершим мы наши заметки по законам жанра:

«Дорогой Соседушка.

Константин... (забыл как по батюшке, извените великодушно!) Это письмо должен Вам доставить мой ключник Трофим ровно в 8 часов вечера. Если же привезёт его пожже, то побейте его по щекам, по профессорски, нечего с этим племенем церемонится. Если доставит пожже, то значит в кабак анафема заходил».

Остаюсь уважающий Вас Войска Донского отставной урядник из дворян, ваш сосед

Василий Семи-Булатов