Нас ругают. Обвиняют в клевете на честные и независимые СМИ. Пытаются найти за нашими спинами несуществующих покровителей. Напрасно, друзья. Жизнь доказывает правоту «PRagenta». В подтверждение слов напомню один из последних скандалов в «независимых» СМИ, более того, в элитарном и, соответственно, самом капиталоемком сегменте рынка – телевидении. Итак, в начале апреля медиа облетела сенсационная новость: в коррупционные схемы "чёрных пиарщиков" и шантажистов могут оказаться замешанными первые лица «России», «НТВ» и «Первого канала». В известном московском ресторане «Твин пигз» ( кухня там, кстати, дрянь!) задержали исполнительного продюсера ООО «Паблик Медиа» Алексея Осипова. По словам коллег задержанного Алексея Осипова, он не являлся самостоятельной фигурой, а выполнял техническую функцию ведения переговоров и получения денег в интересах руководителя и хозяина ООО "Паблик-Медиа" Александра Никитина. А сама структура специализировалась исключительно на размещении платных сюжетов на каналах ЦТ. По версии издания «Вокруг новостей» и Интернет-блоггеров схема была придумана простая и крайне эффективная: ООО "Паблик Медиа" во главе с г-ном Никитиным давала возможность за большие деньги попасть в телевизионный эфир в информационные и развлекательные программы. Известно, что г-н Никитин работал с Александром Файфманом (генеральный продюсер ОАО "Первый канал"), Андреем Быстрицким (директор дирекции информационных программ телеканала «Россия»)и Владимиром Кулистиковым (Генеральный директор НТВ). Кроме того, со слов Александра Никитина, он хорошо знаком и тесно сотрудничает с Константином Эрнстом и Олегом Добродеевым, а также фактически полностью управляет главным редактором "Первого канала" Кириллом Клейменовым. Утверждают, что для Андрея Быстрицкого (телеканал "Россия") г-н Никитин стал своего рода единственным представителем PR-сообщества, с которым "сотрудничает" влиятельный медиаменеджер. Если кто-то (скажем, губернатор области или директор нефтяной компании) хочет попасть в эфир информационных программ телеканала «Россия», г-н Быстрицкий "рекомендует" такому потенциальному клиенту обращаться именно к Александру Никитину. По сути, Никитин играл и продолжает играть роль "кошелька" Андрея Быстрицкого. При этом на самом ВГТРК, по словам наших собеседников, коллеги г-на Быстрицкого давно находятся в недоумении от того, как главный редактор распоряжается эфиром. Постоянно прикрываясь якобы имеющимися установками Кремля, он ставит в эфир "проплаченные" сюжеты. При этом сам в руки от чужих людей Андрей Быстрицкий денег не берет, предоставляя эту работу ООО "Паблик- Медиа".
По словам участников медиа-рынка, г-н Никитин практически каждым своим действием дискредитировал профессию PR-специалиста. По большому счёту, всё его ремесло сводится к работе инкассатора, то есть доставке денег из точки А (клиент) в точку Б (руководитель того или иного телеканала). При этом по дороге сумма уменьшается как минимум на 10, а порой и на 80 процентов. Так происходит, когда ему просто "заказывают" сюжеты. Однако самые серьезные деньги (до 100 000 долларов за материал) г-н Никитин зарабатывает, беря деньги за блоки (т.е. за то, чтобы по телевидению не вышел тот или иной сюжет или вообще не звучали определенные темы, имена или названия кампаний). Требование денег за "блокирование" некой негативной информации в глазах людей, далеких от телевидения, выглядит не иначе, как шантаж уголовника.
Для тех, кто наивно пытается попасть в эфир бесплатно - дорога заказана. Многие главы регионов, крупный бизнес даже не могут мечтать о том, что им когда-нибудь дадут возможность попасть в выпуски новостей «России» без "ресурса". На страже всегда стоит г-н Никитин, и тот, кто не решил вопрос с ним, мгновенно вырезается из сюжетов. Жалуйся, не жалуйся - тут и муха не пролетит! У людей далеких от медиа-сообщества, возникает вопрос: а что до ареста Осипова никто не знал о существовании подобной схемы ? Разочарую. Знали все. Просто конструкция, созданная талантом «Паблик Медиа», была удобна всем участникам рынка. Но оказалось, что сломать железобетон можно простым заявлением в милицию. Кстати, информированные источники утверждают, что целью операции был сам глава «Паблик Медиа» Никитин, а не его менеджер.
Возродится ли схема в другом, модифицированном виде? Уверен, что да…
А теперь пример из дня сегодняшнего. На встречу со мной напросился приятный молодой человек из некоего пиарагентства. В начале разговора, как водится, попугал судом и небесными карами. Потом, видя, что и то, и другое работает слабо, предложил просто снять один материал из нашей библиотеки. И очень удивился, услышав отказ. Схема не сработала!
Уважаемые коллеги! Мы всегда открыты для дискуссии и с благодарностью прислушиваемся к аргументам оппонентов. Но основанием для исключения текста из списка публикаций может быть только НАША собственная убежденность в ошибке. За что извинимся, поверьте, с удовольствием. А для несогласных с умозаключениями «PRagenta» существует рубрика «Мнения». Пишите. Мы опубликуем.
PRagent 007
